据香港Pat-rights公司网站上的一则公告称，它的一项专利覆盖了在
允许用户下载音乐前，对其身份进行认证的技术。

该公告称，iTunes的计算机注册就是一个用户身份认证过程，它要求用户在计算机上输
入正确的苹果公司提供的ID和密码，这无疑属于我们专利技术的范畴。

苹果没有申请该技术的专利，这是有原因的，因为已经有其他
人或组织申请了这一技术的专利。

据Pat-rights专利事务方面的律师约瑟夫说，尽管苹果拒绝就Pat-rights公告的内容发表评论，但二家公司进行谈判已经有一段时间
了。

他说，我们预计与苹果的许可谈判会获得成功，任何一家负责任的公司都不会忽视知识产权。我的客户在去年12月份、今年1 月份向
苹果通报了这一问题，因此苹果得知这一问题也已经有2 个月的时间了。

约瑟夫拒绝就这一专利是可运行的技术实现还是一种设计发表评论。他说，这将是这一事件中的重要问题。该事件与许多因素有关，我不
愿意就我们的计划发表评论。

约瑟夫说，这一专利可能还覆盖其它DRM 技术，但他不清楚Pat-rights是否有向其它厂商发难的计划。Pat-rights要求得到苹果由iPod
和iTunes获得的利润的12%。

但如果闹上法庭，法庭也会裁决专利持有者得到与此相当的报酬。但如果苹果被证明是故意侵犯这一专利的，
对它的处罚就会提高2 倍。

如果这一问题无法在3 月21日前解决，Pat-rights计划向法院提起诉讼。

苹果还因iTunes而陷入了另一起专利纠纷。（编辑：孙莹）