人物

更多

Novell誓以专利保卫开源代码 冷战愈演愈烈

关键词: 源代码 专利

发表于2016-07-01 16:15:19 0 0
CNET科技资讯网 10月13日国际报道:开放源代码软件专利保卫战越演越烈,Novell周二表示,将以公司的专利来保卫开放源代码的产品线免于官司的攻击。



“开放源代码威胁到既得利益者,这些人正以似是而非的知识产权法律问题来恫吓开放源代码技术。”Novell首席执行官Jack Messman
在声明稿中指出。“Novell今天积极站出来,要防卫我们所提供的软件──不管是专有的或是开放源代码的软件,我们誓言要以我们自己
的专利来帮助我们的客户。”



企业不愿采用开放源代码──这种可由许多团体共同贡献的软件,其中的原因之一就是可能侵犯知识产权权。由于缺乏与专有软件搭配的
法律保障,且研究也显示Linux 可能侵犯到283 个专利,新创公司“开放源代码风险管理”(Open Source Risk Management )因此提供
了一个防止官司缠身的保险计划。



虽然公司政策中已经有许多预防措施,但Novell基本上也正试图要让可能的指控者在对开放源代码软件用户提出诉讼之前要三思而行。若
是向Novell或Novell客户提出侵权的告诉,Novell会依照保护专有产品的作法来扞卫开放源代码软件,Novell表示。



但Novell的开放源代码保障措施并不涵盖Novell之外的开放源代码用户──虽然只要被发现违反专利,Novell与客户一样都会受影响。
“我们将会考虑这么做。”Novell发言人Bruce Lowry 在提到对第三方的保护时如此表示。



Novell表示,将会利用现有的保护措施来对抗侵权的官司:提出专利无效的主张,因为该项专利在提出主张之前已有“前案”(prior art)
;主张开放源代码实际上并未使用专利;撰写替代的软件避开专利;或者是,更积极的做法是,反控原告侵犯了Novell的专利。



Novell还在网站上张贴了专利政策,企图要让开放源代码的企业使用者宽心。Novell还为Linux 服务器软件客户提供了版权官司的法律赔
偿保障。



恐怖平衡



软硬件厂商之间有时候会去建立一个彼此的恐怖平衡关系。有时候会相互签定交叉授权的合同让彼此可使用对方的专利,但有时候又会撕
破脸。



“这让我想到核武的冷战。”在Sun 与Kodak 达成专利和解之后,Java基础建设的开放源代码软件商JBoss 首席执行官接受专访表示。
“如果没有人挑衅,大家就相安无事。一但开始有人耍无赖时,就很危险了。”



开放源代码公司由于可能销售由其他公司所开发的软件,因此也凭增这种麻烦。就Novell的例子来看,Novell表示即使软件不是由Novell
亲自撰写,但该公司还是会加以介入。



这个策略扩大了先前的政策。“我们表示,会利用专利来保护我们的技术。但如果开放源代码技术不是我们自己的,但又有一部份是Novell
所提供的,那么我们是否可能利用我们的专利来保护它呢?”Lowry 表示,“答案是肯定的。”



Novell的专利产品包括了操作系统、文书处理、目录软件,等各种领域,Lowry 表示。“我们当然相信,我们拥有与现今运算环境相关的
各种专利文件。”



直接受Linux 、OpenOffice.org及其他开放源代码套装软件所威胁的微软也拥有许多的专有产品,微软认为,开放源代码软件必需适应现
有的专利法框架。



Novell也呼吁其他软件公司,要利用专利来保护开放源代码软件。



Novell的商业模式是,销售专有软件的同时,为免费可得的开放源代码软件提供有价的服务。Novell去年买下了SuSE Linux以及桌面型开
放源代码软件公司Ximian。



专利两极化



一般而言,专利问题在开放源代码社区及软件产业里是相当分歧的。



红帽(Red Hat )在它的专利政策里宣称:“软件专利阻碍了软件开发的创新,软件专利与开放源代码/ 自由软件是不一贯的。”



有些专利大户,例如IBM ,已经承诺不控告开放源代码计划。IBM 已经表示,不会以自家庞大的专利权来打击Linux 操作系统。



但另一方面,IBM 与其他开放源代码提供者如Sun 和惠普一样,还是继续在增加其专利产品,以做为保护其知识产权权
的手段。甚至Linux 大厂红帽,也为了自我保护而正在设计自己的专利产品。(郭和杰)

0条评论发表评论

热门文章

京ICP备11027698号 CopyRight 2010-2015 All Rights Reserved 

公司旗下网站:www.sendto.cn(公司网站)www.jiuye.net(就业数字图书馆)

合作单位:北京交通大学出版社