从理论上来说，互联网应用带来的变革导致了应用程序和数据从客户端移动服务器端，抑制了客户端对性能要求的增长。

Intel公司认为，端到端的( peer-to-peer)的运算架构将重新激起用户对强壮的客户端系统的潜在需求－这一趋势明显会使Intel公司收益大增。在周三的Intel开发者论坛上，Intel公司的CTO(首席技术官)Pat Gelsinger的意见就是，P2P将极大的推动公司及机构的个人电脑市场。

对于个人用户，P2P可以使他们更好的控制自己的系统，这些用户将享有更多的个性化计算方式。对于商业用户，P2P也已经展示了它引人注目的价值所在。

但是P2P在被广为采纳之前，目前还面临三个方面主要的限制。首先它的成本仍然过高，其次它仍须解决安全性和可管理性方面的问题，最后也是最重要的一点，P2P架构上仍还没有非常吸引人的商业应用。

专家指出在商业应用方面，P2P的运算架构很容易引发错误和故障。例如，在P2P架构中，用户可能会突然关闭其它人正在访问的电脑设备。还有目前越来越多的商业人士使用便携的笔记本电脑，很可能当带有非常重要数据的笔记本电脑离开公司的内部网络，就会出现其他人无法访问的尴尬局面。而服务器应用模式则排除了上述这些问题。

尽管理想中的P2P模式会将数据存储在消费者的客户端系统中，这样在实际的应用中就需要客户端和服务器端一样都拥有所需数据的备份。此外，P2P模式的应用越多，那么就必须拥有更快的硬件的性能和更大的存储容量。而上述问题可能造成的结果必然是抵消了原来P2P可以减少服务器端费用支出的优势。

最后需要指出的就是能源的消耗--在P2P模式中，客户系统将需要24小时的不关机运行--而这种情况的出现，比如导致P2P解决方案的总体成本。虽然P2P系统所使用的硬件设备可能比服务器的价格较低，但专家指出，P2P模式的真正成本支出在于规划和管理。

商业应用架构的开发人员需要仔细的检测企业应用程序所需要的服务器资源和带宽，。P2P模式则减少了这种仔细设计的可能性，而增加了大量的不确定带宽、服务器资源和分布式存储的需求。目前P2P模式的提供商所推出的第一轮P2P商业应用，例如Broove Networks、Ikimbo和Endeavors等等，还只是刚刚考虑到管理控制。

物理和逻辑安全也是P2P模式所要关心的问题。公司用户理所当然地将他们的服务器放置在安全地点，同时使用安全软件进行保护。但是往往桌面电脑基本上安全级别较低。如果将办公场所内的所有桌面电脑通过内部P2P网络进行互联，将大大增加不安全隐患--黑客可以只要访问其中一台电脑，就可以整个网络中畅通无阻。

P2P模式目前所存在的最大问题就是缺少足够吸引人的企业应用程序。而它最适应作相对简单、重复性的工作，可以把工作任务分配给数量众多的电脑系统中。SETI@home就是一个很好的例子，加州大学的科学家们将寻找地外生命的巨型射电望远镜从外太空所收集数据的分析任务分配给全球数千台家庭用电脑中。这是目前最大的，也是运行时间最长的P2P计划。

SETI是一个非常理想的分布式计算计划，由于运算结果不需要特定的排序，而任务是运行在大致相同的电脑系统中，因此数据可以更简便的汇总，日程安排也相对更加轻松。P2P模式也具有成为工作组协作系统的有力助手的潜力，但某些公司财政方面的操作，比如ERP(企业资源计划)和CRM(用户关系管理)等应用就不适合分布式计算环境。

如果P2P模式真正的开展起来，IT部门必须审慎地观察来自黑客的威胁。P2P模式既便应用在一般的商业应用中，也应该保证谨慎的态度。同时P2P模式所具备的任何可增长总体成本的潜在开销也要进行仔细评估，比如客户系统升级、应用环境的管理以及提供合适的安全级别等等。