近日，魅族VP李楠、白永祥和杨颜不约而同地在微博上曝光了有关PRO 6的天线设计、CPU型号以及全新的交互方式，引起魅友们对于即将到来的新机器和Flyme新版本系统的热议。
            　　近日，魅族VP李楠、白永祥和杨颜不约而同地在微博上曝光了有关PRO 6的天线设计、CPU型号以及全新的交互方式，引起魅友们对于即将到来的新机器和Flyme新版本系统的热议。

　　

       

 

　　

       

 

　　其中不乏猜测Flyme6即将在4月发布的声音，小编很钦佩这个脑洞，但还是得说：这不可能。原因有三：

　　升级周期不允许

　　回看以往Flyme的固件更新策略，稳定版固件从周更延长到月更，为的就是利用互动式开发提升固件质量。而大版本的更新间隔则都超过了一年。因为起码要在包含视觉、交互、功能的体验层和包含BSP、性能表现的底层上都有大幅提升才可能称之为大版本。魅族在2015年9月发布Flyme 5，要在不到半年的时间内满足这些条件，并且保证质量地发布Flyme 6，可能性很小。

　　Flyme 5表现优秀，没有提前升级的必要

　　Flyme 5从发布之初就持续获得好评，其中优异的性能表现更是获得用户极高的褒奖。MX4、MX4 Pro、魅蓝系列等一批老用户在升级Flyme5后纷纷表示手机像重生了一般流畅。

　　

       

 

　　这样的好评随着固件更新越来越多，将Flyme的口碑提升至新的高度。在这个口碑高点，更应该做的是口碑效益化经营，如果强行提前发布Flyme6，很可能会在这些优异的市场预期转化成利润之前，就将其转嫁到状况未知的新产品上，机会成本太高。所以，出于商业角度出发也不现实。

　　短期适配工作量问题

　　现在，魅族已经形成高、中、低端三条产品线，将产品数量从2014年初的5款爆发式增长至现在的14款，未来还有可能细分出更多定位不同的产品，这意味着每次大版本的更新都需要适配10款左右的机器。由于芯片平台不同，应用在各机型上的版本差异以及不同机型间的交互差异等原因，适配工作必然无法一蹴而就。太快地发布新版本，在内部会降低研发团队效率，在外部适配全部机型需要较长的时间梯度，会导致老用户不满，所以，在内部外部都有可以预见的风险。

　　基于以上原因，在2016年上半年发布Flyme 6既不够明智，也不够稳健。虽然2014年9月以来，魅族的打法一直比较凶猛，持续搅动手机行业风云，但是凶猛不等于冒进。对Flyme 6发布时间期待过高的用户们也应该能够理解个中利害。(来源：北京视窗)