唐太宗曾在魏征死后说过，“以事为镜，可以知事理，以人为镜，可以知得失”！一件事是一面镜子，一个人为一面镜子，都可以从其中看出一些门道。我不得不佩服唐太宗是一个明君，但我更佩服他，觉得唐太宗还是一个很有远见的哲学家，他能一语中的，因为在他之后的几千年中，我还在引用他的这句寓意深远的话。他的人、事、镜子的分析如同谶语，又一次有了新的阐释——以《色戒》为镜，可以知中国人的浮躁。

　　一部《色戒》，闹得满城风雨，有人说是好电影，因为其中有激情戏片段，说拍出了人性最本色的一面，也拍出了人体的美感（这些理论实在是太复杂了！）；有人骂是色情片，还是因为它有激情片段，看《色戒》还不如看三级片，中国现如今的电影也只有靠色情拉评委和观众……沸沸扬扬，人声鼎沸，骂声多，人人欲唾之而后快。一夜之间，《色戒》成了社会的公敌，人人得而骂之。可是，话又说回来了，李安是最冤的一个，可以说是比窦娥还冤（窦娥可以向天公诉冤，李安只好对着自己郁闷了）。张艺谋拍了“黄金乳”，冯小刚拍了乱伦的夜宴，都有裸露和激情，结果张艺谋和冯小刚一点事都没有，依然是大陆的一线导演，而且名声比以前更响，票房比以前更红，就连其中不出名的黄金乳宫女都一路飘红。每个电影人都好像除了激情、色情这根稻草外，就没有别的办法让票房红起来，就连电影老人张纪中也把《鹿鼎记》拍成了裸泳戏。从中，我们可以看出，激情、裸露已经成了中国电影的一大看点，也成了中国电影导演最后一根救命稻草。为了票房，为了噱头，为了出名，可以把正片拍成三级片。这也说明中国的导演已经到了一个非常急功近利的地步。可以说，《色戒》事件是一面镜子，照出了中国电影的事理——电影人的急功近利的心理和这些导演离“死亡”不远；李安是一面镜子，照出了华人电影的尴尬，导演失去了创造力，只好用拍三级片的手法拍正片以赚一时的眼球。

　　一波未平，一波又起，《色戒》事件并没有因此而谢幕——许多人在搭乘《色戒》的这班快车。有人传出其中的女主角的激情戏场面是替身拍，于是又来了一个背后的明星故事，照片，陈述一应俱全，让人没法不相信。也不知道，拍三级片的替身有什么好炫耀的？前三级片明星舒淇还在为自己当年拍三级片而懊悔，这里又来了一个新三级明星！其实，说白了，也就是为了能出名，为了出名可以牺牲色相，色相值几个money？反正脱了以后，穿上就得了！这里三级替身还没有落幕，又有法律人士掺和来了，这出戏开始有点荒谬了！！话说一个法理博士竟然一纸诉状将新闻出版署和《色戒》制作方告上法庭，其理由是被告没有让他看到真正的三级片段。于是，这个故事又开始了一个新的发展方向。一个法理博士，什么不好研究，非要研究这个？何况人家删节电影管你屁事？完全一个狗拿耗子，多管闲事！要研究，在中国只要随便捡一个案例，就够他皓首穷经的，可唯独这个难得，出名也快，当然机会难道了！多荒唐的一个故事，这种事，只有在中国才能发生！一部《色戒》，一面中国人心理丑恶的镜子，照出了利欲熏心、急功近利，就连博士这等精英也难免俗，中国人的心已经浮起来了。

　　明天，《色戒》还能照出中国人的什么？