Eolas科技公司是美国加州大学下属的公司，这个公司只有一个员工，没有任何产品，只有一小撮专利和一百个投资者。就是这家公司在周一的时候，通过反对微软的专利侵权官司获得了5.21亿美元的赔款。

Eolas科技公司在1999年提交了对于微软的诉讼，声称这家软件巨头在研发IE网络浏览器能够使用插件和Java applets集的过程中侵犯了该公司的专利。在芝加哥的联邦法庭发现微软的IE损害了Eolas的知识产权。Eolas有一个名字叫Mike Doyle的正式员工，他以前是加州大学的研究员。

自从applets程序和插件成为其他网页浏览器的核心功能以后，Eolas公司的决定可能会影响微软在浏览器市场的竞争对手，诸如挪威的浏览器制造商Opera 软件公司，以及向源代码开放组织诸如Mozilla.org和KDE（UNIX 下优秀的图形操作环境, 是近来最受瞩目的自由软件开发项目之一）助力的众多自愿的研发人员。

其他潜在的索赔目标包括那些分销源代码开放浏览器软件或者基于源代码开放软件程序的产品公司。红帽、SuSE、苹果电脑和惠普公司是分别属于这两种情况的公司.

Applet程序和插件是网络浏览的基本要素。他们可以让网络冲浪者不用转换到一个独立的软件应用程序上，就在网络浏览器上就可以观看到多媒体内容和实时内容。

专利权专家敏锐地指出，侵犯专利的裁定经常会因为上诉而被推翻，微软正忙于准备下一轮，可能是最后一轮的法庭诉讼。

虽然陪审团的意见被赞成，但是，Eolas的律师认为微软和遍布世界的分销商最好有心理准备来赔偿侵权损失。

Eolas 的领头审判律师Mark Lueck在发言中表示，“任何生产了违反美国专利法产品的厂家必须按照专利法律来规范自己的运作。”

Lueck表示，“是否他们正在生产、使用、销售或者提供销售产品都不重要，他们必须掌握专利权这一事实。我认为任何从事浏览器生意的人们都应该看看这个裁定，很明显的是，如果他们需要被授权，他们应该尽早拿到一个专利许可证。”

很清楚地是，Eolas决心要从这些威胁它专利的公司中获得赔偿，最有可能的目标是那些从浏览器销售中产生利润的公司，诸如苹果电脑、惠普公司、红帽和Opera软件公司。

源代码开放组织可能受到诉讼的间接影响，因为社团的软件赞助商可能会担心触犯专利权而撤走技术和资金。

苹果的Safari浏览器基于KHTML，这是来自于KDE的源代码开放浏览引擎。惠普也捆绑了Mozilla浏览器。Opera销售浏览器软件，也提供一个广告的赞助形式。

第一个源代码开放项目由网景通信公司主要赞助给社团，这个项目创立了Mozilla浏览器，在近几周，该项目已经失去了支持，成为此次诉讼潜在的目标。Mozilla正处于从缔造网景公司的美国在线时代华纳公司中独立出来的进程下。

苹果、惠普、红帽和Mozilla.org并没有对于此次的诉讼作出直接答复。Opera表示并不熟悉专利权，没有后来对提问作出反应。

诉讼的威胁直接促使了KDE开发人员的反应。

Waldo Bastian和David Faure在电子邮件里面谈到，“既然KHTML是源代码开放软件，那么我们不可能为了挣钱来授权专利权，KDE没有办法从用户那里获得损失赔偿。”

这些开发人员继续表示，“如果KDE必须这么做，那么我们唯一采取的行动就是从KHTML撤走具有专利的功能，这将是在互联网时代一个令人沮丧的例子，这个例子反映了软件的专利权很大地损害了创新、竞争和标准统一。”

（责任编辑 ZDNet China 王丹  ）

查看本文的国际来源