记者：您从事金融电子化工作十几年，您认为此次“银联”标准的出台在银行电子化发展历程中有什么意义？

1985年国内发行的“红棉卡”让我至今记忆犹新，那是银行卡的雏形，从那以后，长城卡、牡丹卡、金穗卡、龙卡才逐渐发展起来，只是那时是“各自为政”，各家银行自行搞开发、建网络、发卡，而美国早在1983年就已经开始了银行卡的全国联网，我国银行卡的发展道路充满了艰辛，直到今天，“银联”标准出台才使银行卡发展真正步入正轨。到目前为止全国各种银行卡发卡总量已达3.5亿张。

记者：“银联”标准在中国刚刚入世时推出，能否说是入世促成了“银联”标准的出台？

入世只是一个契机，“银联”标准推出是因为各家银行本身有这样的需求。目前银行各自发卡导致的是POS机、ATM机的重复建设，浪费资金、浪费资源，消费者使用也不方便。更重要的是，货币需要广泛、畅通的流通渠道，而它只在一家银行流通就像人体血脉不通一样，早晚会生病。

“银联”是市场经济发展的产物，“银联”标准势必使银行增加发卡量，而发卡将导致银行增加收入，同时减少货币发行量。

记者：有人说“银联”不是在制订标准，而是在制造门槛，它将限制外资银行、国际通行卡，像VISA卡进入中国，您怎么看待这个问题？

我不同意这个说法，“银联”只是一个标识，不是什么标准，一个标识不能制造什么门槛。“银联”标识团结了国内各家银行，使他们能够有组织地与外资银行展开合作。未来的“银联”卡，不会与VISA卡进行竞争，而将会接受VISA卡标准，与VISA实现接口。接受VISA这样国际公认的标准，将使我们的银行更好地走向国际。

记者：我们知道，“银联”标准出台的背后，克服了无数技术难题，“银联”的顺利进行对技术提出了哪些要求？

消费者拿到手里的就是一张有“银联”标识的卡，可是技术人员在后台却需要处理很多技术难题。银行“各自为政”的现象使各银行软件、硬件、业务标准都不一样，“银联”的工作就是要消除这些区别。

首先，人民银行作为主管银行要统一制订一套业务规范，各家银行以此规范为主；其次，要制订一套统一的技术标准；最后，银行间通信接口也要实现统一。

记者：“银联”标识出台所进行的技术改造，将为IT厂商提供什么商机呢？

“银联”直接导致发卡量的增加，磁卡加工厂商将获得发展机会；另外，我们还要大规模增加POS机和ATM机，每台ATM机的造价就在30万左右，粗略算算，这里边的商机也很大；而银行之间网络通信的发展还会为电信部门带来商机。

采访最后，周老面对记者“今后的POS机、ATM机谁来投资、投资多少，各银行间利益如何分配？”的提问感到难以回答，他说，“银联”将有2年左右的过渡期，很多问题，我们以前没有遇到过，所以要尝试、要摸索。”但无论如何，作为老一代金融电子化工作者，“银联”标识的推出让他感到欣喜和欣慰。

(编辑 刘红玲)