澳大利亚联邦法院的威尔考克斯做出了有利于唱片公司的裁决。唱片公司起诉称，Kazaa 被用来大规模地侵犯版权。唱片公司还起诉了美
国的Altnet。

威尔考克斯还裁决，Sharman 网络、LEF 互动、Sharman 的首席执行官海明、Altnet、Brilliant 数字娱乐的老板凯文支付
唱片公司90% 的法律费用。

但是，威尔考克斯也驳回了唱片公司的一些主张，例如Kazaa 社区违犯了澳大利亚的《商业常规法案》，共谋参与了盗版行为，Kazaa 的
管理人员也参与了盗版活动。

威尔考克斯指出，如果软件开发商能够满足下面二个条件之一，Kazaa 网络就仍然可以运行。

第一，当前版本的软件中需要包含有“非选
择性的关键词过滤技术”，并向现有的用户施加最大压力使他们升级到包含有这种技术的新版软件；第二，Altnet名为TopSearch 的搜索
软件只局限于提供不侵犯版权的作品。

唱片公司起诉称，Sharman 和Altnet共谋吸引大量的用户利用Kazaa 侵犯音乐版权，并利用在Kazaa 软件中发布的广告获取经济利益。

Sharman
为自己辩解说，它无法过滤与Kazaa 软件中的版权音乐。Sharman 的律师在庭审中辩护说，Sharman 从来都没有认可版权侵犯活动。

据Sharman
称，Kazaa 会向用户发出有关版权的通知，P2P 网络的分散性使得对用户的控制和监管几乎是不可能的。

在庭审中，Sharman 还请来了一些学术界人士做证：由于用户能够很快地破解，过滤技术在阻止用户盗版方面几乎没有任何用途。

这些学
术界人士在作证时还指出，象Kazaa 这样的P2P 软件有大量的非盗版用途。（编辑：孙莹）