陪审团决定支持2001年起诉eBay的MercExchange在2001年对eBay提出控诉，主张eBay侵犯MercExchange创办人Tom Woolston的三项专利权。美国地区法院陪审团，也支持MercExchange的主张，判定eBay和eBay旗下Half.com的“立刻买（Buy It Now）”功能，蓄意侵犯了其中两项专利。

旧金山Howard Rice事务所专门负责知识产权的律师Neil Smith指出，eBay蓄意侵犯的动作，可能得付出三重的赔偿，或者是1亿500万美元。法官也宣布禁止eBbay继续使用该项专利的命令。立刻买是透过信用卡直接在网络上订下一笔交易。

Smith表示，“这个禁制令可能牵涉的情况是最可怕的。”“这个禁制令当中，对于如何使用这项专利，有其不确定性。可能会影响到eBay和Half.com的立刻买功能。而立刻买功能又和eBay以及Half.com的生意息息相关。”

去年法官曾经判定另一个涉及在线拍卖的专利无效、不能强制执行。

eBay的发言人Kevin Pursglove表示，eBay打算请求法官取消星期二的判决，并寻求新的审判。Pursglove表示，在这次判决当中的证据，并不足以证明这个判决。Persglove指出，“在eBay的观点当中，这个争论还没到结束。”

Smith也表示，eBay将会寻求上诉。

Smith指出，“这还没到最后的结果。”“eBay真的输了第一回合，而且是重要的一回合。因为在美国的陪审团制度当中，非常重视陪审团的决定。”

eBay之前曾经指出，输掉这个官司，将会对这个总值12亿美元的公司造成重大影响。

eBay之前在三月份提交证交会的年报当中指出，“如果原告取得优势，我们可能必须付出巨额的赔偿和授权费用，改变我们的经营方式，甚至停止我们美国事业当中重要的一部分。”

Woolston在1995年时开始申请此次诉讼当中的两项专利，比eBay创办人Pierre Omidyar推出拍卖网站还早5个月。

Woolston表示在这些取得优势的判决当中，他像是走在阳光里。Woolston之前是美国中央情报局（Central Intelligence Agency）的技术专家，Woolston在过去也曾经在网络公司的专利侵害案中，取得优势。这些网络公司包括了从GoTo.com改名的Overture Services和AutoTrader.com等。Woolston和Priceline.com目前在专利上也有所争议。

这起诉讼是在东维吉尼亚州的Norfolk地区法院进行，审判进行超过4周，而陪审团的讨论则超过两天。

编辑 王 丹