加州北区美国地方法院法官Jeffrey White 驳回三项微软要求即决审判的声请。这桩官司的原告是加州小公司电视互动信息公司（TVI ），
擅长互动电视技术。

微软提出的每一项声请，都以“先有技术”（prior art ）等理由，要求法官宣告TVI 与本案有关的专利无效。White 法官则以推翻TVI
专利的举证不足，而驳回微软声请即决审判的要求，所以此案应该会按照排定的时程交付法院审理。

TVI 在2002年提出告诉，指控Windows 95以降的微软个人电脑操作系统，都内建侵犯TVI 美国专利（第5 ，795 ，156 号与6 ，249 ，863
号）的AutoPlay技术。

AutoPlay检查插入Windows 电脑内的各种光盘片的内容，然后会自动执行最适当的任务，例如启动应用软件的安装程序、播放镭射唱片或
影碟等。

两项TVI 专利涵盖“一种主机装置（host device ），具备一侦测到有储存媒体插入就启动过程的方法”，并描述“主机装置内的一种自
动启动驱动程序，可侦测到储存媒体插入周边装置的动作，并自动启动某应用程序”。

微软另一项声请仍悬而未决。该项声请的目的，是要求法官驳回原告在这桩诉讼的主要论点，微软依据的理由之一是TVI 的专利依靠的是
硬件，而微软Windows 则纯粹是软件产品，所以不构成直接侵犯TVI 专利的条件。

该项声请也寻求法官判定，即使微软侵犯到TVI 的专利，也不是蓄意为之，因为毫无论据显示微软在挨告前即听说过TVI 的专利。但TVI
则举证驳斥微软的说法，指出微软自己的专利证书中，就曾经引述过TVI 的第一项专利。有关这项声请的审判订于12月17日举行。

微软发言人Stacy Drake 说：“我们对自己的立场有信心，静待法官的裁决。”TVI 主管则未回应。

为TVI 代言的是Robins， Kaplan ， Miller & Ciresi律师事务所，这家位于明尼亚波里斯市的事务所今年稍早曾就Eolas 控告微软Internet
Explorer浏览器侵权案，赢得法官判微软赔偿5.21亿美元。TVI 案是微软最近一季财报中列举的少数专利官司之一。软件巨人最近在一桩
质疑SmartTags 技术的官司中，获判胜诉。（唐慧文）