本周二，最高法院拒绝审理这个案子，把它发回给下级的上诉法院来判决是否应该把微软分割为几个公司。这样也使得案子的审理过程更加缓慢了。

美国特区巡回上诉法院不得不先研究大量的卷宗和杰克逊法官的最后裁决，这一过程就要花几个月时间。

法院给微软提出一个时间表，而政府方面要等到10月5号才会有所答复。

杰克逊法官的分割决定和对微软的种种限制在微软提出上诉时就已经推迟执行了。上诉期间，双方都有机会提出书面意见或者进行口头辩论，然后法院会作出相应的裁决。

那以后，假如打输官司的一方上诉，而高级法院又同意听审此案的话，案子可能会再次被提交到最高法院。

司法部曾经要求最高法院直接审理此案，希望早一些判决把微软一分为二。另一方面，微软争辩说，应该由上诉法院来审理这个案件。

微软企图像它在1998年时一样，得到同情，那时上诉法院推翻了杰克逊法官的裁决，同时，微软被允许继续在它的Windows操作系统中捆绑IE浏览器。但一些法律专家警告说，1998年的情况和现在不一样了，现在法院要考虑更宽泛的解释反垄断法。丹佛大学法学教授，前司法部律师John Soma说，他认为法院将会比微软希望的更注意平衡性。

有人说最终的结果可能会与即将进行的总统选举有关。因为新总统有权任命两位最高法院法官。比如说，假如两位保守派法官退休了，戈尔政府就可能用相信自由主义的法官来接任，他们会更支持反垄断法，这对微软来说很不利。另一方面，假如小布什上台的话，情况就有所不同。

本栏首页

更多文章