微软一案的上诉阶段星期一又要开庭了，微软公司决心全力应战以逃脱被肢解的命运。

微软公司在一份长达150页的文件中，试图让上诉法庭推翻由下级法庭做出的把这个软件巨人一分为二的裁决。美国地方法官托马斯·彭菲尔德·杰克逊在6月份判了司法部一个胜利，他说微软公司非法利用了它的垄断地位进入其他的市场，并裁决将其一分为二是最好的解决方案。微软立即上诉，而现在哥伦比亚特区的上诉法庭将决定是否执行杰克逊的裁决。

在公开的摘要中，微软宣称它没有违反法律并且不该被拆散。预计微软将从过去的文件的争辩中下更大的功夫，特别是它没阻止 Netscape 出售它的浏览器。这个主张将可能是以前要求将分拆推迟到上诉程序完成后的重复。公司坚持说杰克逊忽略了消费者们将从一个免费的浏览器上得益的观点。公司还争论说Internet Explorer和Windows 软件的联合将向用户提供一个非微软浏览器无法提供的功能。

微软律师特别依赖于杰克逊法官所做出的很少几个对其有利的裁决，比如微软和制造商的独家协议没有妨碍Netscape出售它的浏览器。公司将也可能引用一个先前的哥伦比亚特区上诉法庭推翻杰克逊的禁止微软捆绑IE和Windows的裁决。微软将挑战杰克逊认定的事实，即微软公司是一个垄断者。要推翻这些裁决是极其困难的，因为上诉法庭传统上是在认定的事实和司法的问题上考虑推翻下级法庭的裁决。但是微软反复质疑了杰克逊裁决的文本的和随后接受的采访。微软也将质疑杰克逊的行为。公司律师过去说杰克逊对微软有偏见，不公平，批评他采用的反垄断法律太宽泛。

一旦微软发布了摘要文件，司法部要到1月12日做出反应。微软然后有另外的机会做出答复。然而， 双方要到2月 26日和27日才在法庭上见面，律师进行口头辩论。通常仅有三名法官听取诉讼。但是法庭已经同意在这个案件中所有法官悉数上庭。由于大多数的法官是保守的，专家认为微软的机会更大了一点。上诉法庭考虑请一位技术专家向法官解释一些基础知识，但是该计划遭到了双方的批评。法庭也接受微软和司法部的支持者的上诉文件。

尽管诉讼进程已经加快了，微软案还是拖了好几年。