CNET科技资讯网6月28日国际报道 美国当地时间本周一，美最高法院裁决，Grokster等P2P 公司必须为它们
网络上的盗版活动负责，使电影制片商、唱片公司在与P2P 公司的法律大战中获得了全面胜利。

最高法院的法官一致裁决，以鼓励盗版为目的开展业务的公司要对客户的非法活动负责。这一裁决对于内容厂商而言是一个出人意料的巨
大胜利，将会改变互联网世界的格局。

这一裁决会使唱片公司和电影制片商立即起诉其它文件交换公司，对于iTunes等合法的音乐服务而言，这一裁决也是个利好消息。但这不
会立即使文件交换网络关张。

最高法院还决定将这一案件发回联邦地方法院重审，根据周一的裁决寻找对Grokster和StreamCast不利的证
据。

电影制片商、唱片公司立即对这一裁决表示赞扬，称这是丝毫不含糊的胜利。

华纳音乐集团的首席执行官布隆夫曼在一份声明中说，今天
的裁决传递了这样一个消息：技术的创新和进步不应当以牺牲歌手、歌曲作者等娱乐产业从业人员的利益为代价。这一裁决将使内容创作
社区与高科技产业共同繁荣。

但该案的被告声称，最高法院可能为起诉许多其它高科技厂商打开了闸门，但表示将会继续发布它们的软件，并表示将清除非法行为。

StreamCast
的首席执行官迈克尔说，我们相信，Morpheus不会推广或鼓励盗版这一点将得到证明。我们将会继续战斗到底，将继续创新并发布新产品。

飘浮在硅谷上空的乌云？

由于可能改变1984年的索尼Betamax 录像机案例，这一裁决受到了硅谷的密切关注。高科技公司担心，以版权为中心的新标准将会导致能
够阻止新产品的案件的大量增加。

索尼Betamax 录像机案例保护了从CD刻录机到苹果的iPod，遭到个人电脑的许多产品。

在周一的判决书中，最高法院表示，原来的标准仍然适用，但它不足以保护一家诱惑或鼓动用户利用其产品进行盗版活动的公司，Grokster
和StreamCast就是这样的公司。

一名法官称，没有迹象表明二家公司采取了过滤版权内容的措施，每家公司都显示了它们满足用户从事盗
版活动的意图。

高科技产业的一些人士表示，这一裁决可能会导致大量针对掌握有新技术的初创公司。计算机和通讯产业协会的首席执行官布莱克说，对
于技术和创新而言，这是一个非常危险的裁决。如果你将索尼案例看作盾牌或保护伞，我们担心保护伞上已经出现破洞了。

消费电子产品
协会负责科技政策的副总裁彼特里科恩说，对于整个高科技产业而言，这是真正的利害所在。我们在中国和印度的竞争对手不会受到这一
裁决的影响。

并非硅谷的所有人都对这一裁决持悲观态度。英特尔的一名女发言人说，她的公司仍然在研究这一裁决，但指出，最高法院似乎支持索尼
案例中最重要的部分。（编辑：孙莹）