虽然国庆长假过去好几天了，不少人依旧对所经历的各种港囧、澳囧、京囧、沪囧等遭遇记忆犹新，在各种“烦恼囧”集锦背后，相信因手机导航不准、搜星漂移导致找不到路肯定是众多驴友囧途上最为发狂之事。

　　事实上，因手机导航上演 “人在囧途”的很大原因是手机的单一导航系统信号太弱所致。一般来讲，由于导航卫星传播的信号距离地面太远，覆盖面积有限，当手机系统接收时效果便会大大减弱，因此才会出现导航用户搜星不准、信号不稳等情况。此时如果搭载双导航系统，在覆盖面积上联动、信号传播上互补、就会将囧途剧情反转，解决导航问题带给用户的烦恼，这也是艾优尼(iuni)在最新N系列新品上采用双导航系统的原因。

　　下面，小编选择搭载了GPS、GLONASS双导航系统的艾优尼 N1手机和一款仅采用了GPS单一导航系统的手机(华为mate7)进行对比评测，从导航速度、信号强弱、准确度、稳定性四个方面看看两者在导航中究竟有何区别。

　　在导航速度上，当打开同样的导航软件，输入目的地“北京西站”时，N1完成导航只用了3″50，而另一款手机为6″02，比艾优尼 N1慢了近一倍，显然，双擎“马车”比一驾“马车”在导航速度上更有力。

　　之所以会有这样的差距，是因为艾优尼N1搭载了双导航系统，在导航信号上足够强、更稳定，因此可以一直保持满血导航状态。接下来，就来看看在决定手机导航速度的搜星信号上，二者情况又如何。

　　图1：手机导航搜星信号对比(左艾优尼N1;右 华为mate7)

　　小编打开导航后，发现在搜星信号上，艾优尼N1信号强度维持在17—20之间;而另一款单导航系统的手机则为7-11，经过反复测试，二者在搜星信号上的差距基本维持在10左右，艾优尼N1搜星信号更强。

　　因而，当GLONASS+GPS卫星组网完成后，艾优尼N1不会出现单一GPS导航系统的手机常出现的丢星、搜星漂移现象，信号也会更加稳定，想看世界的朋友可以放心出门了。

　　图2：导航稳定性对比，是否漂移(左艾优尼N1;中、右为华为mate7)

　　信号强度不高，带来的直接问题是导航漂移，定位不准。当小编根据单一导航系统手机指引尝试延西三环中路，由北向南在公路左侧步行时，在前后不到5秒的时间内，小编手中的单导航系统手机发生了连续两次“抖动”(如上图所示)，即搜星漂移，小编的定位从马路左侧漂移到右侧，虽然不久后恢复，但这种导航不稳定的情况会给出行人群带来极大不便;相反，艾优尼N1导航则未出现此情况。

　　而在导航精准程度上，根据卫星系统测量定位原理，由于观测精度主要取决于定位计算的卫星颗数和导航系统接收信号强度，理论上，双导航系统有同于单一导航系统2倍的搜星能力，几乎能解决用户“差之几米，找不到路”的窘境。

　　小编以到达花园桥南(南行公交车站)为例对两款手机进行了测试，小编发现，在导航过程中，在西三环中路到北路路段，主路与辅路有三处连接口，在艾优尼N1手机中均对这三个出入口进行了明确的标识;而另一款手机的导航只标识出了一处;相比之下，艾优尼N1在导航中相关的标示则更为详尽和精准。

　　图3：艾优尼N1(左)在导航过程中，入口标示显示更精准

　　随着出行越来越成为人们生活中不可或缺的一部分，手机导航已经为各方路痴与长途奔徙者日益仰仗的宝物，究竟是选择单导航系统手机or双导航系统手机?回想下不久前十一人在囧途的经历，再做决定吧。