现有的提案将使软件专利在欧盟合法化。根据现行的法律，软件不能在欧盟25个国家内被授予专利。该提案引起了巨大的争议。批评者认
为，它将损害小软件开发商的利益，也有人担心它会限制开放源代码软件的数量。但软件业界的巨鳄则表示，现行的法律使得它们无法保
护花费数年时间开发的新技术。

本月早些时候，欧洲议会法律事务委员会（JURI）要求重要制订被称为《计算机技术发明规定》的提案。欧洲议会的一名代表上周四表示，
这一要求已经得到了议长会议的批准，现在已经被转到欧盟委员会，欧盟委员会将决定是否批准这一要求。

最初，欧盟委员会被认为将拥护欧洲议会的决定，但最近有迹象表明，它将忽视欧洲议会的要求，并已经对欧洲理事会推迟对该提案的批
准表示了不满。

自由信息基础设施基金会（FFII）的总裁哈特玛特上周四说，他无法确定未来会发生什么情况。目前他不能确定欧盟委员会将答应欧洲议
会的请求，或者是利用这一机会起草一份更好的提案。

新一届欧盟委员会没有义务遵循欧洲议会的要求，它可能会要求欧洲理事会维持去
年5 月份的表决结果，而不再进行新的投票表决。去年5 月份，欧洲理事会表决通过了该提案。后来，一些国家对这一表决产生了疑问。

一家反专利网站的活动经理穆勒表示，由于议长会议一致通过了重新制订提案的决议，我们非常乐观。现在，一项强硬的政治决议将被传
给欧盟委员会，所有人都认为欧盟委员会不大可能会无视欧洲议会的决议。

穆勒表示，即使欧盟委员会接受了欧洲议会的要求，它仍然会
推动欧洲理事会采用现有的法案，以确保它遵守了现有的工作方法。

专利组织CompTIA 负责公共政策的主管雨果也表示无法确定未来会出现什么情况。他认为，要确保欧洲能够实现“里斯本议程”所提出的
目标━━到2010年欧洲将成为最具竞争力和最富活力的经济实体，软件专利是必需的。他说，目前出现的情况的后果还不清楚，但知识产
权是欧洲增长的火车头，这一点是不容置疑的。

雨果表示，欧洲理事会去年5 月份对软件专利法案的批准就表达了它的意愿。但是，一些特殊利益集团模糊了批准该法案带来的好处，它
们在把水搅混，并破坏批准该法案的基本理念：知识产权在创新中的基本角色、保护创新而不是鼓励模仿的需求、在法律层面鼓励所有规
模的企业创新的需求。（编辑：孙莹）