此前不久，微软在这一案件中取得了重大胜利。本月早些时候，上诉法院推翻了地方法院作出的对微软不利的裁决，要求地方法院重新审
理此案。

但在3 月16日递交的法庭文件中，微软要求就上诉法院作出的对它不利裁决的部分重新举行听证会。上诉法院裁决，根据“金盘”在海外
生产的软件也在美国专利法的管辖范围内。

这一问题的核心是，向海外的OEM 厂商发送金盘，这是否属于软件出口行为。在要求重新举行听证会的动议中，微软认为向海外厂商发送
金盘不应当被算作是出口软件。

微软的律师称，上诉法院的裁决极大地扩展了美国专利法的治外法权，侵犯了其它国家的主权独立，使美
国公司在与国外对手的竞争中处于不利的地位。

微软的女发言人德拉克说，我们认为这一问题的意义非常重大，上诉法院应当重新考虑这一问题。海外销售问题不仅仅影响到微软，还影
响到整个计算机产业。

加利福尼亚州大学表示，微软的这一动议表明，它在上诉法院的裁决中取得了胜利，微软认为上诉法院的裁决对于它非常不利，这一问题
与该案件中的赔偿金额有密切关系。

联邦地方法院最初判决微软向加利福尼亚州大学和Eolas 支付5.21亿美元赔偿金，后来又将这一数字提高到了5.65亿美元，这二个数字都
考虑了微软的海外业务。

即使微软在专利侵权问题上败诉，而能够在金盘问题上胜诉，它需要支付的赔偿金数额将大大减少。64% 的赔偿
金是由微软Windows 操作系统的海外销售造成的。

Eolas 金盘案是微软面临的二起类似案件之一，另一起是与AT&T的金盘案。这二起案件会对软件专利和在全球范围的销售产生重大影响。（编辑：孙莹）