CNET科技资讯网9月22日国际报道 欧洲议会的3个政治团体警告称，引进软件专利的可能性又出现了。

去年，欧洲议会叫停了一项会使软件专利在欧洲合法化的法案。本周四，PES 、Greens/EFA、GUE/NGL 表示，将于10月11或12日在欧洲议会投票表决的一项法案“会接过去年被叫停的法案的班”。

欧盟互联网市场专员Charlie McCreevy将在下周发表演讲，为这一名为《欧洲专利诉讼公约》（European Patent Litigation Agreement）的法案造势。

本周四，这三家团体的一名代表表示，他们已经提交一份动议，呼吁对“专利持有人和公众在创新和竞争的市场方面的利益进行平衡”。

动议指出，《欧洲专利诉讼公约》削弱了欧盟的民主政治，破坏了司法独立性，提高了诉讼成本，可能会使中小企业陷入极大的危险中。

欧洲议会内的EPP-ED和ALDE二家政治团体支持《欧洲专利诉讼公约》。

批评人士称，根据欧盟的专利制度，软件专利是不允许的，但欧盟的专利机构却在授予软件专利。软件专利目前在许多欧盟成员国执行都非常困难，去年没有通过的软件专利指令和《欧洲专利诉讼公约》会改变这种状况。

软件专利通常被认为会增加大企业的法律成本，给小软件企业和开放源代码项目制造一个不利的法律环境。但是，已经持有大量软件专利的公司面临着提高这些专利在欧洲价值的压力。

去年没有通过的软件专利指令和《欧洲专利诉讼公约》的支持者认为，这些法案不会打开软件专利诉讼的“潘多拉之盒”，使更小的公司得益于专利系统。

据欧洲议会议员伊娃称，《欧洲专利诉讼公约》是个“时代错误”，甚至诺基亚、GlaxoSmithKline 等大公司也不喜欢它。一些人则认为该法案会使软件专利问题超出欧盟的控制范围。

自由信息基础设备基金会也反对《欧洲专利诉讼公约》。本周四，它对McCreevy没有向欧洲议会议员清楚地解释该法案进行了批评。

该基金会的总裁Pieter Hintjens 在一份声明中说，专员应当公布一些事实真相了。《欧洲专利诉讼公约》对于小企业意味着更高的成本和法律风险的提高。出现更多美国式的诉讼不是我们所需要的，我们需要的只是一个更好的专利系统。