作者：任宇子
 
知识产权被中国普通老百姓所熟知是最近几年的事情，而在中国受保护也只不过区区二十多年，但是在西方发达国家，它却已存在了两百多年。

最近几年，国家对知识产权保护力度的增加为企业的知识产权保护提供了保障，但同时也让企业围绕知识产权引发的竞争越来越激烈。

一部分完全无视知识产权的企业在发展中碰到了不少钉子，这让不少企业为之警觉，但是在对知识产权奉若神灵之后，还是有企业被摔得鼻青脸肿，这让他们为之愕然。
熟视无睹和奉若神灵都不可行，这让一些懵懵懂懂的企业似乎一夜之间明白，知识产权只不过是一个比赛游戏。谁能好好利用知识产权，谁就能在这场博弈中站稳脚跟。否则，产品做得再好，质量做得再过硬，人家和你打起知识产权牌，企业就得完蛋。

明白知识产权只是一个商业游戏之后，中国企业对于跨国企业的作为似乎有了更清晰的认识——这其中还真有不少猫腻。

从最初浅的鱼目混珠、滥用专利到建立专利池形成贸易壁垒，跨国企业都是在博弈中玩儿伎俩。事实上很多企业在指责别人侵犯知识产权的同时，自己也在干着一些难登大雅之堂的事情。

不仅如此，跨国公司还会联合起来对专利授权进行联合定价。他们掌握了一套很完善的机制来运作，与中国企业形成了力量悬殊的强弱对比。也就是说，跨国公司利用自己的经验、实力掌控着比赛规则。

最有代表性的是在得知你侵犯到某一项知识产权时，将一大堆洋文条目一次性列给你，并规定最短的反馈时间，让你从心理上丧失还击之力。

一旦遇上有胆识上前接招，并能找出其中一些漏洞的企业，他们会以专利池技术不是“计数收费”而是“打包收费”为由，即使你在100条中找到99条与己无关甚至无效的专利，他也会凭那最后一条向你收取同样的费用。

如此看来，对付“专利大棒”，中国企业也要有一些自己的技巧，既需要有尊重知识产权的意识，也需要有一些“无赖意识”；既要保护好自己的知识产权，又要了解对手的情报；既要防患于未然，又要具有诉讼技巧。一句话，不管是采用商业的手段也好，信息化的手段也罢，甚至是法律手段也好，只要能在竞争中赢得市场，就能在博弈中获得先机。

中国企业遭专利棒喝

3月15日，全球最具规模和影响力的信息及通讯技术博览会（Cebit）在德国盛大开幕。

对于这一次博览会，深圳迈乐数码有限公司总经理赵能豪期盼已久，他带领的团队为这一次博览会做了许多准备工作，他对在这一次博览会上拿到大把欧洲订单充满了信心。

但是就在博览会开幕的当天下午，赵能豪收到了在德国参展的员工打过来的电话：“公司参展的所有展品都被德国海关的执法人员没收了，连贴在展台上的公司海报也被他们撕下来了！”。

据了解，当时共有12家公司的展台被搜查，上百款产品被德国海关查扣。同时被查扣展品的中国参展企业还有纽曼、华旗等多家，被扣的主要展品为MP3和MP4等。
专利所有人、来自意大利Sisvel公司的高级经理Hartmann表示，该公司在CeBIT开幕前分析了参展商的情况，认为有部分产品可能侵犯了该公司的专利权，于是决定向德国政府申请搜查。

中国厂商是“唐僧肉”？

对于突如其来的变故，中国参展厂商纷纷对外表示这是一个“误会”并为此展开了交涉工作。

华旗资讯是反应最快的参展厂商之一。事发当天，华旗资讯总裁冯军即亲自出马，与意大利公司Sisvel谈判，以期双方通过合作解决争端。

同时，华旗对外宣称，华旗一向尊重知识产权，一直通过代工厂支付相关的专利费用。

中国企业参展产品在国外的展览会上被没收，这并不是第一次。去年，在巴黎医药展上，就曾发生过中国参展人员因专利问题被带走调查的事件。

据赵能豪透露，今年年初在美国举行的CES消费电子展上，迈乐公司也遇到了类似问题。当时，Sisvel意大利总部的乔治亚女士和Sisvel香港办事处工作人员来到迈乐的展台，要求迈乐撤展。此事最终在展览主办方的协调下得以平息，迈乐也顺利地完成了展览。

在欧州的CeBIT博览会上发生的情况似乎在赵能豪的意料之外。

“今年的CeBIT展我们投资了40万元，但开展第一天就发生了这样的事，投进去的钱全打了水漂不说，对公司品牌的伤害也很大，今后我们不会参加CeBIT展了。”赵能豪说。

中咨律师事务所律师李春谊接受记者采访时表示：“中国企业在参加这样的展览之前就需要与当地的相关部门进行沟通，防患于未然，发生这样的事情之后再来救火是不太妥当的。”

他认为，因为中国企业的知识产权意识淡薄，常常因此成为国外机构严格审查的对象。

努力消除影响

Cebit展会第一天出现事故后，华旗在十分钟内及时调整展台,将爱国者数码相机全线产品增加了2倍，形成了对数码相机产品的聚焦。

根据华旗资讯透露的数据，些次参展爱国者外销部与众多欧洲代理商进行了实质性接触，除现场接到二十几笔订单外，还达成多项意向订单。连爱国者样品也被观众按零售价全部定购一空。

随后华旗对外宣称，此次事件并未对华旗带来多大影响。其一，被查抄的产品只占展示产品的很少一部分；其二，查抄产品系华旗代工厂生产，目前Sisvel已经主动和德国警方解释。

纽曼和华旗资讯一样认为，该事件并未对其参展造成影响。

华旗资讯总裁冯军表示，华旗和专利代理Sisvel一直有良好的合作关系，双方还将有进一步合作，不久大家就会看到更大合作结果。

虽然从最新消息来看，德国海关已经放还有关产品，但是对于这些被没收的产品来说已经失去了一次重要的参展机会，并且有可能因此而失去一部份市场。

专利之痛还将继续

受专利之痛的并非只有MP3、MP4。

因为没有自己的核心专利权，中国DVD企业如果做自己的品牌需要交纳15美元/台的专利费。以中国的DVD产量来计算，中国每年须交纳20亿美元的专利费。这直接导致了曾经占全球市场80%左右的中国DVD品牌几乎全军覆没。

中国DVD企业也曾经研究过DVD专利池，试图通过申请专利无效来降低专利授权费用。但是专利池内所有专利加起来要3000多项，如果一个个去梳理，流程复杂、成本惊人。一少部分无效的话，对所要缴纳的专利费用也没有多大的影响。

专家认为：国外专利池鱼目混珠、真真假假，拥有专利的跨国企业故意把不必要的专利纳入专利池的联合许可中，滥用专利。更有甚者将专利池和标准结合，造成坚固的贸易壁垒，这是造成中国企业受制于专利的一个重要原因。

但是同时，国内企业也有自己的”不争气“之处，比如相互之间信任不够，不能很好地联合起来建立专利联盟；企业过于偏重产品之间的竞争，大打价格战，忽略了专利的重要性，到最后导致内耗严重，两败俱伤，造成腹背受敌的窘境。

“DVD产业已经垮掉了， MP3、MP4也面临许可的问题，还有数字电视和3G标准的许可，这些许可都会涉及到专利池收费问题，“如果不把专利池弄清楚，不把跨国公司的联合定价搞清楚，那么后面还会有一些产业有可能像DVD产业一样崩溃掉。”国内一位知识产权专家说。

四招应对专利诉讼

不少人认为知识产权是至高无上的、神圣的，人家要来收费，就照单全给。也有人惧怕打官司，明明被别人侵犯了权益却不敢诉讼。

中咨律师事务所李春谊律师接受记者采访时说：“遇上专利纠纷,中国许多企来都是采取逃避的方法，不去主张自己的权益，这是很不妥当的。”

对于在普通的知识产权诉讼，李春谊介绍了一些应对策略。

知己知彼

如果一个企业在国外受到了诉讼那他必须明确两点，一个是谁告他？是不是权利人？另一个就是自己的行为是不是在被起诉的国家？在不同的国家都有不同的法律体系，所以地域性是非常重要的。知识产权只有在申请地有效。

但是在美国情况有一些不一样。比如说一个侵权的产品卖到美国，美国有可能将整个产业链条上的企业都列在处罚的范围之内，它的立法思路就是要管到所有的地方。只是说这里边涉及一个执行结果的问题，因为它不可能到中国来执行。

但是当你的产品出口到美国的时候他可能就会用增加关税等方式来处罚你。让你的产品永远也到不了美国市场，除非你不要那个市场了。               

投石问路

当别人说你侵权的时候要去检索、分析别人的专利所保护的范围。

如果你不知道你的产品有没有侵犯别人的知识产权，你可以先去申请专利，这样知识产权局会作一个判别，如果通过审查那就可以做，如果没有通过，那你就最好别做。

李春谊表示：”我国在软件上的保护和国外不一样。对于你所怀疑侵犯了你的权益的软件，你可以先告他一下看看情况。告了他之后，他就得向法院提供他的源代码，如果他不提供那基本上就确定是侵权的了。“

抓住证据

“我们不久前接过一个案子，按照原告的主张需要赔500多万，但是最后法院只判了30多万。按我们自己的估算，比如说，原来的价格500元一个，因为盗版只卖300一个，并且销量下降了。但是卖软件的渠道很多，我们没办法取证被告卖了多少，最后法院的判定没有达到我们的期望。”

他表示，他还接过一个打印程序的侵权案。被告在软件中留了一个BUG，当程序执行一个很复杂的操作之后出现一个警告标志。一般情况下是不可能有人这样去操作的，如果原告买下那个盗版程序之后出现了那个标志，这就可以肯定被告的程序是盗版的了。

以牙还牙

“有一家做合金的企业，在早些时候向国外出口产品，总是被告侵权。因为在全世界主要国家这方面的专利都受到了国际上的几个巨头严格的保护，中国企业只能从事原材料方面的出口。

那中国企业怎么办呢？最后这家企业在中国也构筑了专利保护。这样别人的产品也进不来了。

随着中国的市场变大，全世界的企业都想进来。但是因为知识产权保护起来了，这样就逼迫国外企业来谈判，最后是相互妥协相互开放市场。”