CNET科技资讯网11月26日国际报道 Twitter与Facebook似乎是相配的组合，不是吗？因此当Facebook有意收购Twitter的谣言传出时，很少有人感到意外。

但这件交易最终破局却是好事一桩。从外界的观点，Facebook与Twitter会是相当好的社交网络配对。Facebook自己就有类似Twitter的功能，但那不是其核心服务。Twitter让使用者对话交流，但缺少Facebook的健全社交功能。融合Twitter，能让Facebok取得目前最有趣和活跃的社交媒介之一，且不会对Twitter使用者造成太大的干扰。

但说到商业理念，两家公司其实并不契合。我指得不仅是若Facebook整合Twitter必须付出的软件管理系统（SMS）开销，更重要的是，Twitter公开的营收计划，根本不适合Facebook。

虽然Twitter尚未展开任何创造营收的实验，CEO Evan Williams表示，公司的计划是研究一种向企业使用者收取商业服务费的方法。

这一点和Fcebook更不搭。首先，Facebook不被视为一种企业或商业通讯服务。他们当然有可能转型，甚至与LinkedIn竞争，或收购对方。那将创造比收购Twitter更有利的机会，并接收更多资源。这些都比花钱、耗费资源吃下Twitter来得划算。

其次，Facebook懂得如何试验营收模式，Twitter不懂。Facebook出售电子小礼物，也尝试过不同形式的广告。Twitter没有任何经验，甚至没有出售绒毛玩具Fail Whales的线上商店。Facebook对于自己准备砸下1亿美元现金收购的公司，应该有更高的要求。Twitter或许是当红炸子鸡，但目前为止，还不算是个成形的生意。Facebook是一家有营利的公司。

不过，赶在其他公司（或许是Google或某家移动电信商）之前抢下Twitter，对Facebook或许有好处。但即使如此，我认为Facebook未来还是有比Twitter更好的机会。（Rafe Needleman）