很多用户在使用PC时，都会出现卡顿的现象，比如界面显示为一片白色，窗口拖动之后留下白色边框的痕迹，或者出现CPU居高不下，一会儿又降下来了，或者听见磁盘“嗒嗒”的声音，而系统基本没有什么反应。

　　这都是系统资源不够造成的，用户一般的思路是考虑换PC或者更新配件，获得更好的体验。当配置更高的PC在使用时，体验上去了，如果查看系统资源，一般都存在较大的富余。比如，cpu长期稳定在5%以内，内存使用率在50%左右，磁盘IO维持在1MB/s以下。

　　笔者最近就遇到家里PC工作不正常的问题，在新买PC还是升级PC这个问题上，咨询了在云巢科技工作的老朋友金满刚(绰号“金刚”)，引出了一段有意思的话题，“脉冲”问题。

　　老朋友所在公司是专门研究和开发桌面云产品的公司，用他们自己的话说，这是一个卖PC的公司。

　　据他所说，所有的体验除了基础能力，就是脉冲型资源占用，造成系统运行不稳定，每一次脉冲的产生，都会带来系统基础生态的改变，如缓存体系、Cache命中率、IO到达耗时、CPU空转等，对于配置相对较低的系统，一次脉冲造成的系统生态恢复的时间，少则3~5秒，长则十几分钟，对于持续高位运行，甚至可能造成系统假死、崩溃，而人对于时间的感知在0.1秒以下，长时间的等待，会让人产生极其不舒服的感觉，甚至担忧心理，等到下次再次发生时，同样的影响，人的体验感觉会更差。

　　为了进一步说明脉冲在系统运行过程中无所不在，老朋友给我发送了一张用于监控和分析的内部软件截图(图1)，并截取了一段时间的数据，分析磁盘读写操作、内存、CPU的运行状况(图2/3/4/5)。

　　这些图示来源于老朋友自身PC，从中可以看到，读写操作、CPU出现明显的脉冲形状，只有内存还处于相对温和的状态，也存在突发性的变化，只是幅度相对较低。

　　老朋友还念念不忘向笔者推荐使用云巢科技的桌面云系统，并就拿笔者所遇到的问题进行解释。

　　据他所说，云巢科技采用了池化技术，每个用户所需的存储、IO、CPU、内存，都运行在一个超级系统之上，对于个人用户，永远不存在资源不够用的问题。而且，用户使用上，脉冲一般不会同时发生，当部分用户发生脉冲型情况时，不仅不会带来使用问题，而且，由于“池子”足够大，可以迅速的满足需求，做到按需分配，体验上会得到大幅提升。

　　为了进一步诱惑笔者使用云巢科技的桌面云，他给说出了一堆技术上的理由，并引申到成本问题，比如成本比普通PC还要低50%，与同等效果的PC比较起来，更是低70%以上，等等，但笔者实在是个科技盲，能够记住上面这一些已经是谢天谢地了。

　　云巢科技的桌面云真的可以做到体验比PC更好?价格更便宜? 笔者不知道。