数据安全问题覆盖范围极其广泛——由信息技术所构筑的世界像一张巨大的神经网络——只要在这个网络里露过面，就留下了永远无法抹去的印记。
               由影视剧情节浅谈数据安全问题
 
    看过英国神剧《黑镜》么？里面某集有这样一个情节——女人的丈夫去世了，某科技公司为她提供了一项服务：根据她丈夫生前在网络上留下的种种信息，可以在计算机中将人进行“还原”，女人可以在网络上和这个“虚拟丈夫”进行聊天，这个“虚拟丈夫”甚至能够模仿只有二人间对话时才使用的特殊句式、用词、语调、表达方式……这种宛若再生的真实感让女人觉得丈夫就在她的身边。这个故事并不是赞颂科技给我们的生活带来了便利和幸福，而是通过这个近乎于科幻的情节展示了一个可怕的事实——在信息世界中，对于我们自己的穿衣品味、消费习惯、财务状况、行为习惯甚至思维方式等一切信息，也许你面前的计算机比你自己还要更加了解。我们只知道关于我们自身的各种数据留存在了网络中，但我们永远也不会知道哪些数据被人偷偷记录、保存、分析和使用。
 
    看过王家卫的《一代宗师》么？里面有这样一个情节——武林前辈宫宝森和叶问在红楼比武，二人相对而立，叶问的手轻轻抵住宫宝森手中之饼，二人均无任何动作，但是意识里却展开了精彩的拳脚相搏……身未动，意先行。两个高人未动一拳一脚，胜负已然分出。王家卫对于武术境界诗意的表达，实在有些像当今世界实实在在的信息战——你以为是和平年代，其实国与国之间已经开展了没有硝烟的战场；你认为有足够充实的武器、军队就足矣，其实信息早已成为了新的战略制胜点；那你觉得只有真枪实弹、流血牺牲才能赢得战争，其实往往在真正开战之前，信息战的胜败也许早已决定了最终的胜者。
 
    上面的联想只是想说明这样一个观点： 数据安全问题覆盖范围极其广泛——由信息技术所构筑的世界像一张巨大的神经网络——只要在这个网络里露过面，就留下了永远无法抹去的印记。对于个人、企业，乃至一个国家，都是如此，毫不夸张地说，数据安全问题覆盖整个世界。
 
    另一方面，数据安全问题的隐蔽性非常强。当各种各样的重要数据以纸媒介形式存在时，影视剧里的情报特工的看家本领是飞檐走壁、溜门撬锁——只要知道存放重要文件的房间在哪，神不知鬼不觉溜进去，拿出相机“咔嚓咔嚓”，任务完成。不仅风险高，而且效率低，干完一票只能拿走很有限的数据，下次还要再次铤而走险。但是当数据以0和1的形式存在，影视剧里的特工就变成头脑灵活的超级黑客，只需要一台终端计算机和畅通的网络，“噼里啪啦”敲击键盘，植入一段病毒，攻破一个防线，数据的丢失就仿佛“随风潜入夜”，神不知鬼不觉。特别是数据的拥有者如果在技术方面不是特别在行，那么这种数据丢失几乎很难被发现。
 
    公安部禁采赛门——国产化才是安全的最终出路
 
    2013年6月的“棱镜门”事件可以说是一个发端，影响非常深远。在“棱镜门”事件里，斯诺登提到了美国情报部门监控中国使用了思科的路由器。这一事件可以说将大家心知肚明的事情抛到了明面上——事实证明，使用国外品牌厂商提供的技术和产品，确实存在极其严重的数据安全隐患。
 
    让我们再看看其他事件：

    央视曝光iPhone擅自收集用户个人位置信息；

    《世界新闻报》窃听众多名人、政治家、军人，甚至伦敦地铁爆炸案遇难者家属的电话而引起公愤；

    今年6月26日，一份公安部科技信息化局的通知文件显示，因赛门铁克的DLP产品存在窃密后门和高危漏洞，通知要求各级公安机关今后禁止采购其产品。
 
    这些事件是很好的例证，在数据安全方面，选择国产就是选择了安全。毕竟，“自己人才信得过”。
 
    然而就目前来看，我个人认为虽然情况不甚乐观——因为目前我国在信息基础设施这方面，对于国外品牌的依赖性较大。IBM服务器、Oracle数据库、EMC存储牢牢占据着我国金融行业市场；思科的交换机更是占据了国内电信级网络市场的大半江山。当然，在政策上排斥国外厂商、避免其大量占据信息基础设施战略要地，不是说我们要施行简单的“地方保护主义”，因为这样做的后果只能是让国内相同品类的厂商脱离市场竞争环境，变得更加羸弱。真正的国产化之路，需要我们具有拿的出手的，可以和国外厂商相抗衡的技术和产品。在备份容灾领域的国产厂商爱数就始终坚持走自主研发的路线，并且已经做到了国内产品市场份额第一的成绩。“选择国产化，就是选择安全。”这句话说出来容易，也是一条非常浅显的道理。但是，要让信息基础设置建设的每个环节，都有一批具有中坚力量的国产品牌，却又相当不易。相信不仅仅是爱数，包括华为、中兴、龙芯等一系列国产化厂商，也都在自己路上不断前行。