网络文学在进入移动互联网时代后，作者们也好，网站经营者也好，都惊喜地发现，整个行业来了一次飞跃——用户更多了，钱更好赚了。
            

    网络文学在进入移动互联网时代后，作者们也好，网站经营者也好，都惊喜地发现，整个行业来了一次飞跃——用户更多了，钱更好赚了。

    然而，许多人也随之发现，虽然许多小网站活得很滋润，虽然许多无线向作者收入不低，但若论作者影响力，排在前面的，依旧还数当年的那些老牌大神，而且，这些作者几乎无一例外，都是正在起点，或是出自起点。

    于是，不少人就自然而然的下了结论，认为移动互联网造不出神，只有在pc端发展才是成神的唯一途径。

    然而，事实真是如此么？显然不是。

    我觉得，认为成神靠pc的人，应该是对行业有着一定了解的业内人士，但他们并没有真正了解造神的本质，犯了知其然而不知其所以然的错误。

    在这里，我首先纠正几个容易进入的误区。

    第一个误区：无线无大神。

    这一条相信不用多解释了，鱼儿二代，就是个最好的反例。

    第二个误区：起点是个pc网站，起点的订阅是pc订阅。

    这句话，如果放在三四年前说，倒也没什么不对。起点曾经确实是一个纯粹的pc网站。不过，在移动互联网的大潮兴起之后，移动阅读迅速成为了主流，在起点也同样不例外。

    在当时，尽管起点缺乏无线渠道，客户端也受到云中书城的极力打压，但在总订阅中，来自无线的比例依旧是不可阻挡的增长着，与此同时，pc订阅则不断下降着。到现在，具体的比例我已经不清楚了，但无线订阅必然已经是甩开了pc订阅。

    所以，从这个意义上说，起点也同样是一个无线为主的书站，哪怕抛开中移动的收入，只看所谓的主站，也同样如此。

    第三个误区：无线渠道或是无线向网站造不出大神。

    这个观点，表面上看很对，如果把起点误认为是纯pc网站的话。但实际上，它忽略了两个前提。

    首先的一点，也是最重要的一点，那就是之前最强的几个无线渠道，都只是单纯的渠道运营商，而不是书站。

    中移动也好，掌阅也好，腾讯也好，其实都没有自己的原创部门，或者原创部门极弱。在这样的情况下，这些渠道需要的只是收入，而不是大神。他们需要现成的大神来撑场子，但谁是大神，他们不会在乎，也不会想着去造神。甚至相反，从某种意义上说，他们并不希望有太强势的cp网站存在，也不希望出现占据统治地位的大神级作者。

    因此，移动其实不是不能造神，而是它并不需要为不属于它的cp造神。

    其次的一点是，当时作为cp的书站，虽然都有造神的愿望，但限于网站的规模、资源，造神也就只能永远的留在纸面计划中了。

    第四个误区：无线作品等于都市暧昧文，甚至是小黄文。

    如果这个观点成立，那么无线无大神的说法，倒也没什么不对。因为确实，写小黄文是永远都成不了大神的。

    把这个问题单独提出来看，恐怕谁都不会认为无线作品等于都市暧昧。但在平时，恐怕不少人会下意识的这么去想。显然，这是被无线榜单上众多的都市暧昧文给影响了。

    事实上，正如pc的覆盖面其实是全年龄层、全口味类型一样，无线阅读的覆盖面，也同样是全类型全领域。

    在无线端写小黄文，即便红了，也成不了神，这是事实。但与之对应的，在pc端写小黄文，即便红了，同样成不了神。

    所以，那些作者之所以成神失败，真正的根源是在于作品内容，而不是在于无线平台本身。

    也同样因为如此，一些人认为同等订阅下，起点的作者神格和收入要高于其它网站，也是受了这个误区影响，或者是，在有意识地通过偷换概念来进行误导。

    很显然，同样是一万均订，起点的玄幻升级文，价值要高于外站的都市暧昧文，这话没错。但我们也必须明白，这是类型的胜利，而不是平台的胜利。如果反过来，起点的高订阅小黄文，去比较外站的高订阅玄幻，会是什么结果？

    第五个误区：创世是无线向网站，所以捧出的新神，其实神格有限得很。

    这话乍一看，同样似乎没什么不对。在创世崛起的这些新人，别看有几万几万的订阅，但出了网站，知名度多大？和三少土豆他们相比，是一个档次的么？

    这么说，真还没错，他们和老牌大神相比，真的不在一个档次上，甚至差距还不止一个档次。不过，说这话的时候，可别忘了，他们还只是崛起的第一本，甚至第一本都才写到一半啊！

    靠一本书成神的作者，并非一个都没有，但即便是忘语这样的奇人，《凡人》真正大红大紫,作者真正被认可是一线大神的时候，他那本已经写了多久，写了多少字了？

    而其他的一线大神，又有几位不是一步一步，经过长期的积累，才逐渐奠定今日的地位的？

    尤其值得注意的是，随着这个行业的日趋完善，随着众多成名作者的职业化，这几年新人成神的难度，可以说比早年要难了很多。

    所以，在叫着无线出不了大神的同时，不妨请看一下，在土豆之后，pc端又出过什么大神了？有谁是新冒头，可以和三少番茄他们并肩的？

    而反过来，无线向的这些新神，比如太一生水、残剑、妖月夜，他们现在影响力固然还有限，但等他们这本书写到五百万字以上，等他们第二本书取得同样的成绩时，再看看他们的影响力吧。

    时间会证明一切。

    第六个误区：“乱”是靠资源砸出来的，所以不算真正的神。

    这句话，前半句不算完全错误，因为他虽然确实书够强，但能有今天的成绩，也离不开众多资源的堆砌。

    不过，这又如何？

    有哪一位大神，不是靠资源砸出来的？不管是宣传资源，还是推荐资源，不管是你知道的，还是不知道的，他们身上砸过的，难道少么？

    如果这句话成立，那是不是也同样能说，唐家三少也是资源砸出来的，所以他也不是真神？

    很显然，这样一句话抹杀了三少的实力与努力，是很可笑的。

    第七个误区：手机互动不方便，产品本身限制了造神。

    同样的，说这话的人，也只是了解了一部分。

    现在的一些无线产品确实没有做到位，比如创世自己的客户端，此前包括打赏、月票等在内的功能就很缺失。不过，这并不等于不能做，也并不等于做不好。

    如果经常使用各类app的朋友，应该能够发现，许多app的互动功能，其实是非常便捷实用的。很显然，手机作为工具，并不是不能进行互动。

    而且，千万不要进入另一个误区，认为手机和pc是彼此割裂的。事实上，现在众多的无线用户，并不是不在用pc电脑，只不过，他们看书的时候，更多是用手机在看而已。

    第八个误区：无线用户缺乏黏性，只看书不在乎作者。

    这个误区，其实很好反证，在原先的qq书城，许多老作者的新书都取得了不错的成绩，尤其能证明的是女频，一些作者原本一直是包月销售的，近期她们新书改成了单订，结果有大量的死忠读者，从包月追到了单订，造就了好几例单订销售奇迹。

    所以，无线用户不在乎作者的说法，显然是错误的。

    当然，如上面所说，产品的缺陷，在一定程度上会限制对作者名的推广，而且，对于新用户来说，也的确不存在追大神、追喜爱作者的概念。

    不过，产品终究是能被改好的，新用户也终究会变成老用户，到了那时，事实上无线与pc产品，在用户追作者方面，本质上并没有任何的区别。

    了解了以上八大误区，您还会认为，无线阅读造不出大神么？

    相信您不会再这么认为。

    事实上，无线阅读的兴起是大势所趋，不以任何人的意志为转移。但同时，无线阅读并不是割裂的一个领域，它并非取代了pc阅读，而是对pc阅读的一个有益的补充。

    因此，对于作者而言，其实完全不用在意，自己的读者到底来自于哪儿。读者就是读者，粉丝就是粉丝，只要作品写得好，自然就会有高订阅、高收入；只要在此基础上，写出自己的特色，培养出属于自己的铁杆粉丝群，那你就是当之无愧的大神！