从资料上来看，在2G 3G 4G网络下通话1分钟消耗约300K流量，在WIFI的网络环境下完全免费。
               客观来讲，相比会在硬件设备领域会“说相声”的罗永浩来说，通讯软件应用商们的“嘴皮子”还不够利索。暂且勿论用户是不是相信，只不过同样的道理下应该试着去体验或接受市场的检阅。无独有偶，在通讯软件领域，用户必知定也有一条：免费打电话是不是开发商“说相声”。
 
    正如罗永浩最新声称：锤子手机已卖出12万部，39%的用户上一部手机是iPhone。作为用户来讲，你相不相信？个人觉得还是最好拿出证据。事实上，此前腾讯公司推出的“微信电话本”遭遇了同样的尴尬。“免费通话”的招牌打出来之后，迅速让用户关注到了这款新应用。然而，“免费打电话”不是这么简单。一些业内人士拿出市面上流行的通讯应用软件进行对比，数据详细，加之后期微信电话本遭遇的各种技术事件，似乎开始有点“说相声”的意味了。
 
    从资料上来看，在2G/3G/4G网络下通话1分钟消耗约300K流量，在WIFI的网络环境下完全免费。事实上，这样的功能在被微信电话本冲击下来的微话早已经实现，并非最领先的技术。另外，从叙述中仔细分析，“免费打电话”的概念太具有特定性，微话早已实现好友之间通话免费，而微信电话本只针对双方都在WIFI环境下免费通话，只要有一方在2G/3G/4G网络下通话便会消耗相应的流量，从而产生流量费用，并不能实现真正免费。
 
    无论如何，尽管微话这样的老牌通讯软件相比微信电话本在资费方面占据一定优势，但实则差距不是太大。我们重点强调的是“免费打电话”的概念真的“不是你想打，想打就能打”。还是以微信电话本来说，在它推出不到一周的时间内，分别出现了多处BUG、后台运营不稳、音质嘈杂等问题，用户反馈非常不满。反之，微话这些产品在音质、信号处理等方面带给用户信赖感，同时类似“钢琴按键”等方面的功能创新更博人眼球。因此，“免费打电话”的内容包含的很多，想想是不是“说相声”则是用户自己去体验一番了。
 
    业内观察人士给出的建议是，从目前的通讯软件下载排行榜来看，微话、爱聊、有信等第一阵营的老牌软件商依然在前列，用户以此排名可作为评估的基础，但就“免费打电话”的分析来讲，是不是“说相声”需要考虑的方面很多，切勿禁不住“免费”的诱惑。