我国专利法规定了三种发明创造类型：发明、实用新型和外观设计。巴黎公约可以受理这三种类型的发明创造，而PCT只能受理发明和实用新型。
            　　一说国际专利的申请，大家想到的肯定都是巴黎公约途径和PCT途径，但是真的让你选择的时候，你知道哪个才是最适合你的么?有人选择巴黎公约途径，有人选择PCT途径，选择困难症患者在摇摆不定!中细软派出小知来给各位知己讲一讲巴黎公约和PCT区别到底在哪里。真是不讲不知道，一讲吓一跳啊!原来他们两个还有这么大的区别。各位知己，坐好别回头，咱们往下看!

　　小知之前已经给各位知己科普过国际专利申请的巴黎公约途径和PCT途径了，但是，为了体现小知细心贴心暖心的品质，于是决定再简单地讲一下二者的概念，以供需要者参考哟。

　　巴黎公约途径

　　巴黎公约途径就是指申请人依据外国专利法按照《巴黎公约》作出的专门规定，在首次提出本国国家专利申请后12个月(发明和实用新型)或者6个月(外观设计)内向外国专利主管机关提出申请，并要求享有优先权的途径。

　　PCT途径

　　PCT是英文Patent Cooperation Treaty的缩写，即专利合作条约。它是《巴黎公约》下一个方便专利申请人获得国际专利申请的国际性条约。实质是对《巴黎公约》的一个补充，是对巴黎公约成员国开放的一个特殊协议。目的就是为了简化以前确立的在几个国家申请发明专利保护的方法，使其更为有效和经济。

　　接下来就是今天的“重头戏”——巴黎公约和PCT的主要区别

　　二者所保护的发明创造类型不同

　　我国专利法规定了三种发明创造类型：发明、实用新型和外观设计。巴黎公约可以受理这三种类型的发明创造，而PCT只能受理发明和实用新型。所以申请人如果需要在外国申请外观设计的专利保护，就只能选择巴黎公约这一种途径。

　　对申请人资金的要求不同

　　通过巴黎公约途径申请国际专利，当要申请进入的国家数目较多时，申请人需要在短时间(12个月)内支付的费用也会随之增加。对于专利申请国的数目较多、申请人当前资金又不十分充足的情况，选择PCT途径会更加适合一些。

　　进入国家审查阶段所花费的时间不同

　　发明人如果希望自己的发明能够在较短的时间内进入申请国家的国家审核阶段，以便尽早获得专利授权，可以选择巴黎公约途径，因为它只需要12月。但是通过PCT途径进入申请国家的审核阶段就需要花费大约30个月的时间。

　　确立目标国可用时间不同

　　随着国际市场范围的不断扩大，一项专利产品进入某个国家是否能够获得最大化市场，需要经过一段时间的市场调研才能确定。准确选择目标国是至关重要的一步，这就在一定程度上对国际专利申请的可用时间提出了要求。如果申请人对于自己的产品有足够的信心，可以通过巴黎公约途径来申请国际专利，只需要12个月就能进入目标国的国家阶段的审查。相反，如果申请人对自己的产品并没有十足信心或者希望有更久的时间来进行市场调研，中细软小知建议选择PCT途径来进行专利申请，因为它比巴黎公约多出了整整18个月的时间，能够保证了申请人有充足的时间去选择确定目标国，就像放长线钓大鱼一样，更能保证申请人的经济利益和市场安全。

　　各位知己，看完以后内心是否如尔康一般在咆哮?如果您觉得这个实在难以抉择，您可以直接把申请交给中细软，它所拥有的专业团队不但能够为您撰写专业的专利申请文件，而且不会错过官方规定的各种复杂期限，给您提供最快速、最全面、最高效和最稳定的专利申请服务。