伴随着经济的迅速发展，空气污染、雾霾已到了不可忽视的时刻。现在，PM2.5检测仪已经成为了人手必备的"抗霾设备"，而面对琳琅满目的空气检测仪，如何挑选也成为了大家最关注的话题。一款PM2.5检测仪好不好，首要关键是检测精准度，这主要取决于传感器与风道风扇的设计。传感器相当于检测仪的"眼睛"，决定了产品的工作质量及效果;而风道和风扇的设计，则是保证检测仪数据的一致性的关键。

　　红外传感器VS激光传感器

　　激光传感器相对于红外传感器来讲，它的光源可以保证数据的精准性和使用周期，其波长较短，可获取单位体积内空气中0.3-2.5微米直径颗粒物准确浓度。所以，激光传感器相对于红外传感器的精度更高，取样速度更快。近日，由国内空气极客团队AIRBURG空气堡(www.airburg.cn)推出的激光PM2.5检测仪emo就引发了大量的业内关注，它不仅使用激光传感器还采用了日本进口光源，实验数据堪比TSI，可谓百元激光检测仪神机。

 　　不仅如此，emo在近日推出了"净化效率检测"功能，成为业内率先推出检测单次净化效率的空气检测仪，不仅能够科学的判断空气净化器的单次净化效率，还可以帮助用户了解滤网实际寿命，智能提醒用户更换失效滤网。

　　恒速风道VS非恒速风道

　　风道的设计为何会影响精准度?这要从检测仪器的一致性说起，这是专业精密检测设备必须经过的检测之一，指的是同一机器在相同环境内的多次检测数据一致的性质。可以想象，在同一环境内的风速并非恒定，若检测仪使用非恒速风道，很有可能导致颗粒物检测结果前后不一致。而恒速风道的引入，则能够保证风速在恒定时间的风量相同，保证检测结果的高度准确与一致。　

 　　值得关注的是，可控恒流风扇以及空气动力学设计风道是emo的首创，此前业内并没有同类产品进行相关配置，可见AIRBURG空气堡"空气极客"之名非虚。

　　更有趣的是，emo在打破了屏幕这个标配的同时，不断的更新App，不断推出拍照分享、净化效率检测等新的玩法，带来了更便携更好玩以及更多的可能性。现在，凭借其超高的精准度，不足200的售价，emo已经成为了年轻人必备的"抗霾设备"。