公司

更多

美团点评合并 初创团购企业几近全部牺牲

关键词: 团购 美团

发表于2016-10-17 14:31:47 0 0
让人感慨的是,从千团大战到如今,除了早早跌破发行价的窝窝团上市外,就连行业内的一二名,最终也没能坚持住独立发展上市的理想,初创团购企业几近全部牺牲。
            

  美团点评合并了,这是十一节后互联网圈最大一件事,貌似很惊天动地,实则早已有了端倪。而让人感慨的是,从千团大战到如今,除了早早跌破发行价的窝窝团上市外,就连行业内的一二名,最终也没能坚持住独立发展上市的理想,初创团购企业几近全部牺牲。


  团购早已魅力不在


  如果说2010年时候,人们对团购还是抱有极大的兴趣的话,现在大家对于团购的兴趣早已索然,并将其当成一种常规的促销而已。当你来到一家餐厅的时候,你可以选择很多优惠,比如打折券,会员卡,团购,闪惠,特价套餐等等,团购,只是其中一种。对于商户来说,如果没有补贴,推荐团购不如推荐自家的会员卡,所以消费者在这种优惠的左右犹豫之间,省钱所带来的快乐也烟消云散。


  说到底,团购和现在国内的消费趋势并不完全匹配。在一个大家都喜欢SUV,都喜欢iPhone,都喜欢出国游的时代,一味的通过两块、五块来推送低价高频次的消费,并不能给消费者带来多少的心理满足。


  这种消费心理的变化十分明显,当年很多女性会团购很多菜品的团购券,并互相交流分享,现在,应该都不会大声宣传,自己低调使用就是了。使用团购,对于中国消费者,已经变成了可以用但不习惯说的一种消费形式。


  停止补贴为明智之举


  在这种大众消费心理转变的情况下,团购行业的老大和老二依然为了市场份额打得不可开交,不停地向消费者和商户补贴,就显得不合时宜了。说白了,这种补贴,既不能建立起消费者的忠诚度,也不能建立起商户的忠诚度,两者都是旁观的态度,给我补贴我就用,用完我就看着。


  这一点从门户的调查中也可见一斑,商户说,不在乎合并,只在乎补贴不补贴,消费者说,不在乎合并,只在乎以后有没有大的折扣⋯⋯对于商户和消费者,他们丝毫没有看到两者合并的创新和价值,反而是担心起之前享受的折扣会否缩水,这种结局,是否让两家的补贴大战显得十分无趣呢?


  说到底,这两家一直沉迷于份额的数字游戏中,又只通过补贴来提升份额,从而陷入一种融资烧钱,烧钱融资的循环之中,不能自拔。对于消费者所普遍向往的美好生活,大多与这两家公司关系很少,而日常便宜一块、八毛的事情,则与其相关。


  诚如双方所说,这个O2O是脏活累活,但五年时间都沉溺于脏活累活中,并没有提升自己的服务层次和内容,依然在小额领域不断的重复,难以给资本市场更多的想象空间,连普通用户基本也不抱更多的想象了。


  从这个角度看,双方停战合并,减少烧钱速度,不失为一个明智之举。


  创意创新将引领未来


  从某个角度看,美团和点评并没有给餐饮娱乐业带来多少创新,他们本可以当成消费者和冰糕店中间那个舔冰糕的人,但竞争让其成为了两者之间加送华夫饼的人,但无论如何,冰糕还是冰糕,消费者获得的并没有超出预期,冰糕店卖出的也没有多大不同。


  参考两者的境遇,我们可以看到,在中国对于市场,资本可能失灵,营销可能失灵,补贴可能失灵,但有一点不会失灵,那就是创新。举个例子,但凡在日韩体体验过的人,都会被其发自内心的服务所感动,而国内呢,今年十一流行的段子还是青岛大虾,这就是国内O2O的环境,既是危机,也是机会。


  如果有巨大的资金,是用来补贴提升份额,还是用来创新塑造更好的模式,现在看显然应该更倾向于后者,因为人们总是活在当下,对于过去的小额优惠,早已忘记,而是期待未来的精彩生活。从别的领域参考的话,之前视频网站大规模的购买连续剧,到现在像爱奇艺这样的公司在购买iP,发展自制剧,就是一个选择补贴还是创新的典型案例。


  也许,在团购领域,在百度接手糯米并拿200亿重新梳理O2O的时候,市场似乎能看到了一些不同,一些新的点,能令O2O更精彩,更不同的创造。可以说,重塑创新是赶超者所必须做的,但也是前几名深陷数字游戏而不能自拔的企业所不能获得的好机会。


  显见的是,美团和点评合并后的前景并非一片蔚蓝,他们首先要联手拿到融资,然后考虑对其已经折腾五年的O2O市场进行一些创新,并面对手握创新和资金两张牌的第二名糯米的挑战。别的不期待,只希望这次的新O2O战争技术含量能更高一些,毕竟都是互联网高科技企业的说。


0条评论发表评论

热门文章

京ICP备11027698号 CopyRight 2010-2015 All Rights Reserved 

公司旗下网站:www.sendto.cn(公司网站)www.jiuye.net(就业数字图书馆)

合作单位:北京交通大学出版社