投资P2P平台一定要知道你的钱去了哪里，钱去的地方是否安全并且能够负担P2P的融资成本，钱是不是进了资金池。如果这三点都没有问题，这个平台就值得投资。
            　　“e租宝”事件无疑成为了众多投资人的心头刺，不禁让人想问P2P真的一点都不安全吗?所有的P2P都和“e租宝”一样吗?怎样的P2P平台才安全?为此我们专门请学信贷CEO杨立安向广大投资人传授如何从债权的角度评估平台风险。

　　杨立安，新加坡南洋理工大学理学硕士，拥有新加坡金融管理局(MAS)金融咨询师执照，曾在美国国际集团(AIG)新加坡公司，友邦保险(AIA)新加坡公司等多个跨国金融机构从事投资管理等工作，2014年10月创立学信贷平台，现为学信贷CEO。

　　杨立安表示，很多P2P的投资人，投资时候只看重这个平台有没有广告、是不是很多人投、是不是有背景等等，却忽略了最关键的一点，它是否符合市场规律，不管平台广告再多、交易金额再大、知名度再高，只要不符合市场规律他就有崩盘的风险。P2P的市场规律是什么?就是你投资的钱最终有一个目的地，这个目的地可能是个人、是企业、是平台等等，但是这个目的地一定是真实的、并且也确实可以给你相应回报的。所以核心问题就是你的钱哪去了?

　　现在很多平台，投资人的钱投进去，完全不知道钱去哪了，平台只是告诉投资人你的收益有多少，我们怎么怎么安全，有很多投资人投我们云云，最重要的钱去哪了一概不提。也正是因为投资人对平台的放纵，导致了很多平台假标、自融、超融。杨立安指出：评估平台风险的第一步，是看平台的债权资料是否真实、透明、清楚。如果平台的标的资料模糊，都是某企业，某项目，然后金额都是几百上千万，资料越是模糊，平台越是心虚。这时候投资人要擦亮眼睛，一定要了解清楚投资企业的真实情况再进行投资，

　　不管P2P平台宣传的多美，比如环保P2P、供应链P2P、融资租赁P2P等等高大上的概念，其资金去向无外乎几个渠道：资金投向企业、资金投向个人、资金投向银行承兑汇票、资金投向其他P2P平台等，最终投资人的收益是他们给的。杨立安提醒投资人评估平台风险的第二步，是看投资目标是否能够负担的起P2P的融资成本，而不是饮鸩止渴。

　　根据《2008至2014中国制造业500强研究报告》显示，2014年中国制造业企业500强的利润率仅为2.7%，5000个大的非金融公司，平均利润率一般是在7%左右。企业通过P2P行业进行融资的成本是多少呢?

　　目前P2P行业给投资人的年化收益大约在10-12%左右，平台自身的利润算3%，运营成本、调查成本、推广成本、借款维护成本等大约在10%左右，这就意味着企业要付出超过20%的资金成本。假如这个企业运营正常，年利润率5%，在当前已经属于中上水平的企业了。

　　以某环保P2P平台为例，他的一个借款标是某工业企业，公司资产约为4亿，在该平台每期标的为1000万，从今年5月到11月约7个月从该平台获得了接近2亿的借款，该企业需要付出约4000万的融资费用。根据平台给出的数据算出该企业年产值约为4亿，按照5%的利润率年利润为2000万元。

　　所以这样一分析风险一目了然，当然有人说平台有担保，今年河北融投担保集团有限公司500亿坏账给广大投资人上了一课，很多担保公司担保的金额是自身注册资本的几十倍以上，而且单个项目的担保金额远超过自身资本的10%，甚至违规担保，项目出问题时担保公司真的能够担保多少，这无非是广大投资人心里美好的愿望，所以从源头把控，选择靠谱的项目才是硬道理。

　　经过以上两步，已经判断了这个标的是真实的、并且可以负担P2P融资成本。杨立安强调评估平台风险的第三步，也是很多投资人忽略的一步，就是你投资的是否是资金池。在中国除了银行、基金等有专门金融牌照的金融机构可以建资金池，P2P平台是不允许的，这是违规的。而且，资金池的风险对于投资人来说会更高，因为资金池中你的钱和其他投资人的钱混在一起，你只知道你投了多少钱，这些钱投了几个项目，但是你没法说你每个项目具体投了多少钱。真正的P2P是你的钱投了谁，投了多少都是明确的，这样即使平台关闭了，你也可以直接找到债务人履行他的还款义务。这也从另一个方面为投资人的资金提供了保障。

　　总而言之一句话，投资P2P平台一定要知道你的钱去了哪里，钱去的地方是否安全并且能够负担P2P的融资成本，钱是不是进了资金池。如果这三点都没有问题，这个平台就值得投资。