事件发展:
早前高通发表声明,称魅族侵犯其3G、4G通信技术专利,并已经在北京知识产权法院提交对魅族的起诉状,要求索赔5.2亿元人民币。6月28日,魅族就此事召开媒体沟通会,会上用黑盒的隐喻指与高通暗箱操作谈判,而非公平、理性、不歧视。但高通并没理会,继续在北京和上海两地发起诉讼,追加索赔900万,事件有着愈演愈烈的趋势。
魅族态度:
然而,高通苦苦相逼,却让舆情更加转向魅族这一方,高通的做法反而给人急着收钱的感觉。在6月28日媒体沟通会上,魅族已经说得很明白了:魅族一方愿意坐下来心平气和的就此问题进行正常对话,但却也不愿意妥协于高通专利协议所暗藏的“黑盒”之下。魅族将高通收取专利费的原则比喻为黑盒,这黑盒除了高通外界都不清楚。这也使得高通专利协议的“黑盒”浮出水面。
李楠在沟通会上回应:“魅族对专利保护的态度从未改变过,我们一直相信专利应该保护,并且应该付费。此外,魅族作为中国企业,在中国一直严格遵守中国法律,魅族没有做任何违反标准专利相关法律的事情”。
高通大扒皮:
2015年,中国发改委对高通进行了60亿人民币垄断罚款,此事看似以高通败诉结局,但后续影响却并没有停止。如今,高通拿魅族开刀看似要求只是要求罚款,其实醉翁之意不在酒。
高通在此案前,已经跟中国主要的手机厂商达成了专利许可合同。可问题在于,高通的专利许可协议,虽经过发改委的同意,却没有中国法院的判例予以支持。因此高通急需的,不是魅族的5亿,毕竟高通不差那点钱,他们需要的是中国的一个司法判例支持,以后就可在中国名正言顺地拿专利大棒继续棒打其他厂商。
其实不仅在中国高通被反垄断调查,在韩国和欧洲等国家,高通也正面临专利垄断的调查。去年底,韩国公平贸易委员会便指控高通的技术授权方式违反韩国反垄断法,而具体处罚判定到目前还未公布。此外,欧洲委员会去年7月也宣布将对高通发起两项反垄断调查。
对于魅族来说,至始至终都希望可以和高通在一个公平合理、互相尊重、无歧视的环境下谈判,并没有不愿意缴纳专利费用;而高通不断起诉魅族决不是为了赢官司这么简单,更有试探中国律法和行业底线之嫌。无论最终结果如何,我们都希望可以看到中美行业博弈中,我国企业不再处于被动的地位。
发表于2025-09-26 17:34:00
发表于2025-09-26 16:00:00
发表于2025-09-25 15:29:00
发表于2025-09-24 17:07:00
发表于2025-09-23 14:58:00
发表于2025-09-22 17:18:00
发表于2025-09-22 17:11:00
发表于2025-09-19 11:37:00
发表于2025-09-19 10:38:00
发表于2025-09-18 14:50:00
京ICP备11027698号 CopyRight 2010-2015 All Rights Reserved