从目前的态势来看，VR社交不会像往年吹嘘的那样，掀起什么“革命”了，语音、Avatar动作几乎是所有VR体验必备的元素。但更深层次的来看，它也许是VR输入输出的一种集中表现，比如特斯拉和Facebook正在研究的脑机输入，也是以“社交”角度作为切入点的。

尽管Unreal Open Day是Epic公司的主场，但这并不影响腾讯极具话题性的现身。它们公布了一套名为“Solar VR”的全新社交产品，并着手细节进行了Demo展示和未来规划——这其实并不让人意外，因为腾讯本就是一家以社交见长的企业。

碰巧的是，Facebook在前一周举行的F8上，也推出了VR社交平台Spaces的测试版。而为了这个平台的诞生，扎克伯克从去年10月份开始就在各大展台上热炒概念。不过，Spaces就像是一个赶着补贴而催生的幼儿，但真到了诞生的时候，市场的那股“盲目劲”却已经是过去时了。

这款产品似乎没有太多的新意，“Messenger电话”、“圆桌会议”这些功能严重影响到了交流的便捷性，对于企业和个人来说都显得有些多余，而“自拍”和“Avatar形象定制”只能作为边角料存在，Facebook Spaces的核心体验看起来并不有趣。

美国娱乐软件协会(ESA)随即公布了一份打脸报告，其中统计了人们对于VR内容的偏好，VR社交以不到20%的受众人数，恰恰成为了最不受欢迎的一项。在市场状况并不好的情况下，Solar VR是否和Facebook Spaces一样是赶鸭子上架的产品呢?

腾讯可能有着自己的一套想法。

首先，它们希望Solar VR能成为UGC平台(由用户创造内容)，开发者通过官方预设的工具，能够直接参与到游戏的制作中。

这其实是一种非常“高大上”的想法，也会引起很多问题。且不说平台需要有足够的空间(是否能够盈利?是否便于作品的完善?)才能吸引开发者，它走的也不是Gear VR那样的UGC道路——主要靠便于制作的全景视频撑起内容。而熟练掌握开发技能的UGC用户，只能用“极少”来形容。

因此，由开发驱动的UGC内容肯定不会完全开放，Solar VR可能会学习Steam的那一套，走“创意工坊”的MOD形式。也就是说，社交平台中的游戏内容主要还是由腾讯开发，但Avatar、玩法规则等项目则可以通过UGC来扩充。

其次，Solar VR会成为Wegame的子平台，而它的“社交”偏重也会逐渐降低。

腾讯可能认为纯社交不足以支撑起一个平台，因此它们在Demo中内嵌了很多小游戏。而Solar VR目前只支持“人物定点+单手控制”，所以前期的内容主要以轻度为主，在发展策略上很有“QQ游戏大厅”的风范。

不过，Solar VR预计从2018年开始就要引进重度内容，这也预示着这个平台很有可能慢慢褪去社交的外壳，逐渐变成VR内容的分发地，VR社交不过只是腾讯构筑VR平台的一个切入点。

来源：99VR视界